百度索引量是百度站长平台推出的查询网站真实索引量的工具。在第8章也会有所提及，这里配合site来讨论一下百度索引量的数据。百度在多个地方都在提醒site指令得到的“收录量”并不是真实的索引量，自己站长平台中的数据才是真实的索引量。可能因为大家都使用ste的结果太久了，并且百度站长平台给出的数据经常会和site的数据有很大差距，所以有不少朋友都在质疑这个数据的真实性及价值。
百度官方回应这种差异是因为数据没有同步。但是通过跟踪一些大型网站两个数据的变化情况，可以总结出一些常见但不一定适用于全部网站的规律：当网站被降权时，经常会出现索引量远大于site的估算值的情形。site估算值大于索引量的网站往往会有着不错的搜索表现。并且索引量远大于site估算值的网站一般存在大量的垃圾网页。
具体表现也不像是百度官方所回应的“数据没有同步”，因为有个被降权的网站在笔者所观察近一年的时间段内，site估算值只有几百万，高峰时有两三千万，但是索引量一直在飙升，峰值甚至超过了一个亿。另外，一些大型论坛和分类信息网站由于信息质量参差不齐，也经常会出现索引量远大于site指令估算值的情况。在实际工作中，site结果数的变动趋势往往会和网站流量的变动趋势成正比。如果site结果数为，不论百度索引量多大，网站都没有搜索流量。
由此可以这样认为，site数据更新时的变动，可以反映你的网站中真正参与到搜索排名中的网页变动趋势。现在百度索引量已经把更新频率改成天了，每天百度索引量的变化可以反映在过去一天中你的网站被百度真实索引的数量。
因此，百度索引量可以当做对网站日常更新内容是否符合百度索引标准的参考，ste结果数的变动趋势可以当做网站有权重或有质量网页变动的趋势。在网站没有被明显降权时，一般会有这样的规律，如果网站已经被明显降权就没有这样的规律了，很可能索引量和site估算值都很大，但整站网页都没有搜索排名和流量。
据观察site指令的结果数和索引量有“统一”的迹象，其实两者之间有一些区别对站长更有意义，如果百度把两者的数据统一，那么对于站长来说就没有两者都存在的必要了。如果两者数据真的统一，索引量还可以查询精准目录级别的数据，相对来说比site和inurl给出的结果数更有意义，那ste和inurl指令就真正回归它们本身的意义了一“只是起到限制搜索范围的作用”。
其实，大家除了关注网站site指令结果数和索引量数据外，最应该关注的应该是网站的“有效收录”数，只有能够为网站带来流量的收录才是有意义的。ite结果数和百度索引量再高，没有搜索流量也是枉然。相对来说，站长和EO人员花费更多的精力，关注、监控和分析流量统计中每天网站在搜索引擎中的搜索词个数及着陆页数量更有现实意义。
文章为作者独立观点，不代表站长派立场，本文链接：https://zhanzhangpai.com/?p=1219
免责声明：本站部分内容来源互联网整理，如有侵权请联系站长删除。站长邮箱：1245911050@qq.com
